作文可以作为一种自我表达的方式，帮助我们更好地理解自己，在写作文时，选择一个明确的主题能够帮助作者更清晰地表达自己的思想，以下是团团范文网 小编精心为您推荐的说刘邦作文7篇，供大家参考。
说刘邦作文篇1
赤帝刘邦起丰沛，乘运跃鳞，手执天剑，除赢平项，西灭无道秦楚，建立了中国最为恢弘盛绝的汉王朝。然刘邦何以能在祖龙将倾的时代以一介草莽的身份在诸侯林立，才俊辈出的九州大地逐鹿中原，最终跃升九五之尊?缘是其志向之大，胆识过人，知人善任，包羞容辱，所以帝业可兴，王道可成。携剑清八极，志向五岳尊。胸中纳鸿鹄，遇水化海鹏。
啸命诸豪杰，奋发材雄。胆魄斩白帝，名声鹤起。彤云郁芒砀，素灵告丰。
良才善用，他日功成居庙堂。
匹夫见辱，拔剑而起。仁者见辱，必匿于心。
关东新破项王归，赤帜悠扬日月旗。赫赫西楚国，皆是化成丘与榛，楚汉昔事顺水东逝，却留给我们是太多经验教训：人居穷厄更应思变，哪怕出身蓬蒿间，也要有远志抱负，抓住机遇，顺水争流，能借势而行，终能身登青云端!
?史记·高祖本纪》有载：高祖常徭咸阳，纵观，观秦皇帝，喟然曰：大丈夫当如此!面对着花马雕车，刘邦心中种下了对龙辇的贪欲，对权势的渴望。当刘邦入主咸阳，身临秦都气势恢宏的宫楼玉阙，刘邦心中的欲望大门便訇然洞开，不再限于立命闻达。‘王侯将相，宁有种乎?’正是他不屈命数，怀纳鸿鹄之志，才能与才俊英豪争霸仍屹立不倒，逆流缓进。
自陈涉揭竿而起后，天下各地以诛杀秦吏以响应，一时间风起云涌，日星欲坠。刘邦在押送刑徒至骊山途中，因误期当斩，索性纠集人马，隐于芒砀山间，反秦谋举。在当日之夜，有白蛇挡道，刘邦怒斩白蛇，赤帝刘邦便从此名声大躁。面对暴秦的苛政猛于虎，天下黔首敢怒不敢言，惟敢为天下唱者能扬名，而这便需要莫大胆识和魄力。
汉高祖刘邦曰：“夫运筹帷幄帐中，决胜千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，粮道不绝，吾不如萧何。连百万之师，攻必克，战必胜，吾不如韩信。吾能御三杰，此吾之所能也。”知人善任，任而不疑，此所谓驭人之道。
刘邦取巧夺咸阳，按照义帝与诸侯的约定：先入秦之咸阳者王，刘邦本应加封关中王，但为消除项羽的怒气，刘邦灞上，并带上所有的财产名录和玉玺，亲赴鸿门，给项羽请罪，在宴上饱受折辱，狼狈逃窜。被封汉王，却是有名无实，不但失去了肥土厚脂的关中，还被封都于偏偶一方的南郑。刘邦一入那‘蜀道难于上青天’的巴蜀，便被形式所迫不得不烧毁栈道，以示无意争鼎之心，但这样的做法给汉集团争取到了足够的休养生息的时间，为接下来的西进政策奠定良好的基础。刘邦能够在新丰鸿门争取一线生机和在巴蜀养精蓄锐都源于他懂得潜龙勿用的道理，敌方强盛，示人以弱，这不是无为，而是以退求进，权衡利弊，折中算取，以最小的损失谋取最大的发展。
说刘邦作文篇2
“安得猛士兮守四方”……刘邦的大风歌早被我所了解而又传诵着。然而，刘邦这个人，大家是否了解呢？一个默默无名的泗水亭长，一个大肚并能任人唯贤的帝王，一个为了成就霸业而无所回避的人。是的，他就是刘邦。出生平庸，似乎没有什么一技之长，却便是这样一个时常耍着无赖的青年，开创了汉室王朝，终结了秦朝的昏庸统治。
事实上，我对刘邦并没有多少的好感。因为他逃命的时候竟将自己的儿子、女儿踢下马车。这样一个人，究竟何德何能？
乌江边，项羽灭。铮铮铁骨的男儿，光明磊落的英雄落幕了。
为什么？力大无穷，几乎没有战败过的项羽就此成为历史？司马迁给予的评价是“自矜功伐”。
我很欣赏项羽，欣赏他的光明磊落，欣赏他的'霸气冲天，更欣赏的、是他那不肯过江东的英雄气概。
楚汉相争早已成为了一个定居。刘邦胜、项羽败。历史无法被改变，也无需改变。因为，战争早在鸿门宴上便分出了高下。范增也早明言，灭项羽者必沛公也。刘邦赢得了天下，而项羽赢得的的却是后人的心。
虽然，我不喜欢刘邦。但不得不说的是他的心胸。他战胜了项羽，但他不是靠自己的力量，而是靠一颗能包容他人的心。张良、韩信、萧何。每一个都是鼎鼎有名的才人，全为刘邦所用，不胜？谈何容易？
项羽，从小到大，我第一个喜欢的英雄，他的结局是悲惨的“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何”他的悲哀溢于言表。虽然，我喜欢他。但是，有一点不得不说。他太自傲了。如果，稍有谦逊，韩信不会走，他也就不会败。事实上，没有如果。所以，项羽输了，甚至，尸骨无存。
项羽是英雄，他相信，强者生存。刘邦是一个粗人，但是，他明白，适者生存。
最后，用李清照的一首《夏日绝句》，表达一下我对项羽的敬佩“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”
说刘邦作文篇3
项羽出身高贵，而刘邦出身低微。项羽是英雄而刘邦是枭雄。按理说，我应该欣赏项羽，但是，我却欣赏刘邦。
项羽有匹夫之勇和妇人之仁，这两个充满了矛盾的缺点。他强壮，勇猛，所向披靡。他渴望战斗，渴望和对方的主帅战斗。喜欢单打独斗，喜欢斗勇。这也就是项羽的匹夫之勇。他不适合当一个主帅，而适合当一个冲锋陷阵的将军。
项羽的仁而爱人也是公认的，为什么没有傲慢骂人的刘邦得人心呢?这就归功于他的妇人之仁。人家刘邦派人攻打城池，谁打下来的，就赐给谁，而项羽，只是在平时嘘寒问暖饭。但是，在攻下城池的时候，项羽却掌握在自己手里，不肯分人。比起升官发财，分地封爵，嘘寒问暖算什么呢?所以，又引出了项羽另一个缺点——小家子气。
当时项羽占领了咸阳，只是抢掠了一番又回老家了。放着现成的皇帝不做，又回去坐他的楚霸王去了。项羽却觉得，如果有钱了不会老家去，岂不是衣锦夜行，谁看得见?由此可见，怪不得有人说楚人不过是沐猴而冠。
项羽也因为他的小家子气和小心眼，导致许多得力干将都离开他投靠刘邦去了。韩信，陈平，范增，钟离昧……哪一个不是出色的谋士?而项羽很幸运的拥有这么多能干的人，却不会用人。
得人心者得天下，失人心者失天下。没错，项羽的种种做法，导致了他的失败。
刘邦虽然自己没什么本事，却会用人，毫无疑问，他是一个出色的领袖。韩信，陈平，张良，萧何……一个个为他所用;项羽能忍，公元前220xx年刘邦进入咸阳，那么多的金银珠宝，但是张良一劝说，他毅然决然的退出寝宫;刘邦大方，谁攻下的地盘就归谁;刘邦不拘小节，为成大事从车上把自己的孩子推下来;刘邦不清高，他错了就会道歉，是英雄就赞赏。不管是敌还是友。
我欣赏枭雄，所以我欣赏刘邦，欣赏曹操。英雄必然不能成功，因为他们有太多的儿女情长，有太多的规矩。成大事者就应该不拘小节，为成功而不择手段。
说刘邦作文篇4
也许大家都听说过项羽和刘邦的故事吧!其中就有一段著名的《鸿门宴》，在鸿门宴中，你喜欢的是项羽还是刘邦呢?
曾经的项羽，可是“力拔山兮力盖世”的人物，他能扛起千斤大鼎，他能以一人之力敌千军万马。他是一个传奇式的人物。这就是人们常说的西楚霸王!但是他那桀骜不驯、犹豫不决的性格，让他在鸿门宴错过了一你刺杀刘邦的绝好机会。
事情的经过是这样的，公元前207年，项梁战死，怀王派项羽等去救援被秦军围困的赵国。怀王与诸将约定，谁先入关，便封为关中王。
项羽大破秦军后，听说刘邦已入咸阳，非常恼火。军师范增就让项羽设下鸿门宴，一心诛除刘邦。可是刘邦知道后，认为这鸿门宴不去便只有死路一条，赴会也许能有一线生机。
宴会上，项庄上前为刘邦敬酒，敬酒完毕，请求舞剑，趁机把刘邦杀死在座位上。这就是“项庄舞剑，意在沛公”的由来。这是，张良到军营门口找樊哙来护驾。樊哙气冲冲地闯进门来，严厉指责项羽，项羽羞愧万分。此时刘帮以上厕所为由，趁机逃出了项羽的军营。
在此，我们发现项羽在鸿门宴不听范增的话，放走了刘邦，一个唾手可得的江山就这样拱手让人了。
说刘邦作文篇5
在源远流长的历史长河中，中国文化的小上承载了太多太多的伟人，而刘邦就是这其中的一位。
刘邦出生于公元前256年，他是一个无事生产，酗酒好色的人。可是他极有野心，他满心充满对权力地位的羡慕。以至后来，他成为了汉朝的皇帝，拥有了他年轻时羡慕的权利。
刘邦之所以成为汉高祖，与他的才智和用人之道是分不开的。
刘邦的御人之道是历代帝王学习的典范，相传一次，他设宴庆祝胜利，他在宴会期间说道：“论足智多谋，运筹帷幄，我不如张良；论坐镇四方，安抚人民，筹措粮饷，我不如萧何；论统帅百万大军，战必胜，攻必取，我不如韩信，这三个人都是出色的人才，而我能使用他们，所以我取得了最后的胜利，项羽有一个范增却不能信用，所以被我们打败了。”这一席话恰恰说明了刘邦的御人之道。
刘邦的才智也是毫不逊色，“得人心者得天下。”刘邦深知这话中的蕴意，所以他不仅取得了将士们的军心，他也取得了老百姓的民心，他使老百姓归顺于他，也是他稳固大汉朝的基础。
刘邦在军事上，虽没有足智多谋，但他的小聪明也让他尝到不少的甜头。在他举兵攻秦时，他想到自己的兵力不足，会吃苦头，于是他趁项羽歼敌时，自己先行来到大秦，逼迫赵高就范，然后当上了皇帝。
这样一个原本好吃懒做，不事生产的平民百姓，以他自己的才智和独到的深远的眼光，就这样坐稳了江山，把四分五裂的'中国统一起来，使汉文化得到了发扬光大。
是的，也许刘邦和那些历史长河中其他伟人相比，他的存在是很渺小的，可是他为了中国付出过的却是不可磨灭的！那将会是一颗耀眼的星星缀在那历史的星空上。
说刘邦作文篇6
最近一直在读汉代风云人物。不得不提的就是刘邦。当然提刘邦不得不说项羽可项羽毕竟不是汉代人。
但话题就是由项羽引起。一直以来，我都很崇拜那些攻城略地的英雄，或是创造新时代，引领改革的功臣。虽然他们的结局和命运不好，但是历史的发展他们起的作用堪称奠基，只是最后的功成名就者将他们抛在功勋之外，然历史不会忘记，士人更不会忘记。很多时候，就是一种信念和价值成就了一种永恒，虽死无憾。譬如商鞅，比如项羽。我总是固执的认为没有商鞅的变法，不可能有秦的强大，很难出现秦的统一。没有项羽，强秦也很难被击败。项羽这个人学读书，不成，学武功，不成，学兵法，又不成，好在天生神力，勇猛无比，所以你看项羽打仗，很少讲究兵法，就是一个字，猛，或者杀。刚性十足。敢于冲锋陷阵，什么阵法，什么兵法，都统统一边去，我项羽就是带人直接杀。后来的事我们都知道了，被韩信十面埋伏消灭，被五人分尸。
反观刘邦，没有打仗，没有冲锋陷阵，没有前敌指挥，司马迁的评价是好酒及色，就是爱喝酒，喜欢女人。临阵打仗，所作的就是一件事，问张良，问萧何，问韩信，我该咋办啊？你们告诉我。
就是这样一个好酒及色的人，进入关中，秋毫无犯，约法三章，深得民心，当然都是大臣出的主意，问题是刘邦听啊，采纳啊，知道自己的弱点，那就好好的听人才的话就好了，刘邦聪明的。从鸿门宴之前的反应，从刘邦听萧何的话，甚至不知道韩信为何人的情况下，都拜其为大将军，三军总司令。你说刘邦的知人到了什么程度。
创业阶段的刘邦就是这样。因为业未成，只得依靠人才，自己不如人才。一个领导不是专业技能好，而是善于调动属下积极性。掌控全局，意志坚定。而作为领导，除了最高层的统治者，在守江山，余者皆在创业。
很幼稚的一句话是领导的意思是……这个领导今天是，也许明天就不是了。不是最高统治者就别把自己看的那么重，因为，永远在创业。
刘邦问的是人才，不是找人就问，这也是他的高明之处。
所以好的'领导千万别说，我的意思是……我想……这样的集体不会有真正的活力，首先你要的是人才，其次，你才有发展的可能。
当然，刘邦的快意骂人，流氓习气，也不是一般人学的来的。真正做到能屈能伸。
刘邦，活得快意！
说刘邦作文篇7
刘邦年轻时是个酒鬼。他经常不给人钱喝酒，甚至皇帝回国还欠别人钱喝酒。有一次县长招待客人，夸口要送礼，一分钱都不给。他生性狡猾、圆滑、爱吹牛。这样的市侩算不算绅士？
项羽出身名门，野心不大，又有扛鼎的本事。年轻时，他带了一支由8000名江东士兵组成的军队，英勇无敌。士兵生病时，经常拿汤喂药，奖励衣服和食物。但由于对有功贵族的奖励较少，他们纷纷背弃，以至于项羽后来败给了刘邦。这样一个同情军人的好将军，被刘邦和他的部下嘲讽为“女人的软蛋”。
在人才方面，刘邦有小贺、曹参、张亮、韩信、快月、英布、陈平、周波、樊哙、关英等等。这些人是当代的英雄。拥有如此强大的智囊团是不合理的`。
而项羽，只有范增一个。韩信，英布，快月等。曾经是项羽的部下，后来投奔刘邦。表面上看，项羽刚愎自用，不懂礼贤下士，不懂驾驭艺术。其实刘邦狡猾无耻圆滑。当时韩信握有十万重兵，很重要。他曾向刘邦提议封自己为伪齐王，并帮助刘邦一起对付项羽。刘邦为了加强实力对抗项羽的军队勉强同意了，但一百八十人不甘心。赢了天下之后，韩信被栽上了“莫须有”的罪名，送上了断头台。一首著名的行刑诗应运而生：“鸟尽弓藏。狡猾的兔子死了，流浪狗做饭了。敌灭，谋臣亡。”这不是韩信的真实写照吗？汉高祖也加强了中央集权，先后消灭了英布等异性君王，明知道他们是与汉高祖同生死的好兄弟。
新丰鸿门，刘欲称王，项羽大怒，欲以四十万大军攻刘邦。刘邦害怕的时候，就拉拢项羽的父亲项伯与哥哥相称，向项羽投降，以至于项伯在鸿门宴上经常用身体挡住刘邦。恐怕刘邦是唯一能做出这种无耻行为的人。
项羽被围的时候，从来没有过这样无耻的行为。项羽突围后，到东城，只骑了28次，而汉则追击数千大军。这时候吴江亭长已经准备了快船，准备带项羽回江东，但是项羽拒绝了。”力拔山念兮之气盖世，不宜兮追死。我什么都做不了，但我什么都做不了。最后拔剑自尽，血溅乌江。如果霸王接受了乌江亭长的鼓励，渡过乌江回到江东，也可以重整旗鼓，拉起一支队伍与刘邦抗衡。项羽则认为这是可耻的，他没有脸见江东父老，所以选择了死亡。刘邦苟且偷生。刘邦和项羽谁是君子？
